Welcome to

拯救中医

Home / 医话 / 三伏贴是否应该发泡

三伏贴是否应该发泡

今年我自制了传统三伏贴,用于冷哮的治疗,精选了药材,完全可以达到古书记载的要求。

然而,我贴了之后确实如同书中所讲,痛痒异常,两柱香后揭下,皮肤红黑,不能触碰,十分疼痛。

一日之后,肤色依然红黑,依然不能触摸,部分皮肤有小水泡出现,痛痒难耐。

两日之后疼痛加剧,颜色发红,赶紧涂了丹皮酚软膏,基本无效。

第三天疼痛依然,不能触碰,其状骇人,我一想这不对了,必须要用烧伤膏,出去买了京万红软膏,涂上后疼痛减轻。

烧伤膏一般都是油润的,第三天洗完干燥之后稍觉好转,第四天开始掉皮,疼痛明显减轻,可以触摸,这是好转的现象,看来三伏贴对皮肤的损伤跟烧烫伤区别不大。

第六天已经没有疼痛,皮肤感觉正常,但是有很明显的痕迹,看上去就跟拔了个罐子一样,一直过了有十几天,痕迹才逐渐消去,今天如果仔细看看还是能看出来不一样的地方。

这是我第一次用三伏贴,感慨颇深,此方我也给周围的同学朋友用过,大部分都出现了疼痛水泡和掉皮,特别是刚刚制作好的膏剂,效果非常明显。如果做好的贴膏放置三天以上,基本上就不会出现发泡的情况。

从西医的角度讲,发泡能够明显增强体内的免疫应答机制,应该说对于哮喘这类疾病是有好处的,如果不发泡从理论上看是应该没有效果的。现在之所以都不会发泡,主要是因为药物的选择和制备的方法发生了改变,用中医传统的内服药物放到外用贴膏上去用,能是一回事么?医院和管理者无非是不愿意处理发泡这种后遗症罢了。

所以我才只有发泡的贴法才会有效。

 

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

兴趣使然,欢迎各位同道随时探讨问题

>> <<