不开经方就不是好大夫？
今天与好友聊天，谈到了山西著名的柴姓中医世家，而后就说起当今中医之乱象，特别是经方之乱，真可谓是一场灾难。
这些年不知是怎么了，各种中医培训班倾巢出动，打着各家的名号，四处忽悠，许多高人闻所未闻，许多所谓的疗法真是山寨之极。这些都算是雕虫小技，一般成不了大气候，但是其中有一个领域已经成了大气候，那就是所谓的经方派。
我最早接触经方是听郝万山讲伤寒论，初闻经方一词，只是觉得中医是很有理论体系的。后来黄煌一派在江浙一带非常出名，我周围的同学都推荐去看黄煌经方论坛，那时候我也潜水其中，发现经方确实是个好东西，简单易学，效专力宏，于是就常年看起了伤寒论。仲景的医术对我影响很大，早期很多病都是直接用经方治疗的，尤其是2009年H1N1流感爆发，我们学校里已经开始流行，当时宿舍一位同学突然高热，鼻塞流涕，咳嗽，头痛，浑身酸痛，他并不想被隔离，当时我真是初生牛犊不怕虎，果断用了大剂量葛根汤，药后两小时汗出热升，六小时后热退诸症皆消，心中大呼不可思议，从此一战成名。
自此之后，我对经方也是崇拜有加，曾有很长一段时间我也是认为药开的越少医术越高，但待我去医院实习时，发现大部分老师的方子都很大，动辄二三十味药，心中甚是不悦，觉得他们不精益求精，从此便鄙夷学院派很久。
来到北京后，接触到了许多传说中的大家、名家，结识了中国最顶尖中医学府的很多老师和学生，那个时候经方的影响力已经很大了，所有人都知道经方，基本上所有人都不会说经方不好，大多数人都认为能用纯经方看病的中医都是好中医，我也曾经是那么认为的。特别是后来火神派之所以能迅速崛起，与火神派跟经方直接相关有很大关系，可以说火神派是经方运用的一个思路的体现。
我开始治病大多数也是直接用经方的，有段时间也是绝不加减的，疗效可以说是时好时坏，好的时候特别好，不好的时候一副药下肚很快就有各种不舒服。前几年山东冒出了王伟和陈健两位青年名家，都是惯用经方，成名很快，但是，最近我发现他们也遇到了瓶颈。
今年是我临证第十三年，我逐渐发现，经方的适用范围确实是有一定界限的。现在很少有急病来找中医，我在门诊很难遇到初诊看感冒的，大多是拖了很久，治了多次都没有好转的情况下，才来找中医解决，这个阶段很少能见到三阳病了，更别提那些慢性病疑难病，治起来不会那么得心应手，我称之为逆证。
有许多同道认为合方是一个很好的办法，我也用了很多年的合方，甚至所谓的大方复治法。我非常不认同把这类方法纳入经方的范畴。但是，目前业内大部分经方家都把合方作为经方运用的一个重要武器。我接触到北京的一些经方家，比如冯世纶、王庆国、肖相如、史欣德、郝万山等等，这些大家在临床中许多方子都不小，十几味算稀疏平常，二十多味很常见，你能说这叫经方么，这跟我们心中的经方一样么？
事实上，许多经方家每天能开出去的真正的经方可能也就几张，有些群众基础好的，喜欢大病小病都来看的老师使用经方占比会高很多，但是他们在讲课的时候全然不提此事。刘渡舟先生的弟子在给我们上课的时候时常提到，刘老门诊时至少一半不是用的张仲景的方子。大多数学生并不明白，老师在给他们上课时举得例子都是精挑细选，难得遇到一次的，与临床实际大相径庭。如果你误以为真正看病的时候全部用经方都能起效的话，那真是太年轻了。
可惜的是，经过近十多年的渲染和熏陶，这一批刚刚出炉的中医学生和中医爱好者已经被经方洗脑，他们认为不用经方的医生不是好中医，甚至鄙视时方和学院派，遇到看不懂的方子就认为是乱开药，这是十分不应该的，希望这种现象能尽快改变。
学无止境，认真拜读！
来看看，因为，总能学到东西！