Welcome to

拯救中医

Home / 医话 / 试论中西医发展异同(十二)

试论中西医发展异同(十二)

中西医在漫长的发展历程中有许多异同点,历代医家也有许多在致力于寻求求同存异,使中西医各自发挥其作用,实现真正的“中西医结合”。中医、西医虽属两种互有优劣的不同学术体系,但二者研究的客观对象都是人体的健康和疾病,所以两种医学是应该也是能够相通互补的。

现代中西医结合研究者认为中西医两种医学有着共同的研究对象,因而可以取长补短、融会贯通,最后形成统一的新医学,他们的立场、研究方法和所要创立的新医学的面貌是崭新的:不再是单纯站在中医的立场上,而是站在两种医学之上,用现代科学即实证科学的方法,阐释传统中医学的规律,发掘中医学的理论精华和经验真知,使之与现代医学体系相互交叉和融合,建立统一在实证科学基础上的新医学。

通过中西医结合研究者几十年的努力,中西医学各自的优势在临床上得到越来越多的结合,许多疾病的中西医结合治疗取得了较之单纯西医或单纯中医更好的疗效,中西医结合临床医学体系逐步建立,必将开创治疗学和保健医学的美好未来。

另外,中西医在发展历程中也存在着许多差异,具体从以下几点来分析:

1. 历史和时代的差异

中国和西方欧洲在社会基本阶段形态的断代时间上差别很大。随着历史和时代的发展,中医学和西医学的发展状态,形成了各自的发展曲线。

中医学和西医学的发展在476年之后就出现了两次巨大的反差,即中世纪的“东高西地”和近代的“西高东低”。摆在我们面前的中西医差异,是西医学经过近代的革命正处于现代发展的高峰期,中医学正处于从历史低谷向上回升的时期,这是中西医现有差异的历史和时代特征。

2. 经济和政治的差异

医学的发展需要社会基础,社会发展的经济水平决定着对医学发展的力度;社会制度和方针政策控制和调节着医学的发展。中医学与西医学发展的历史曲线与其各自社会发展的历史曲线平行。中医学与西医学的现有差异,是中国社会与西方社会的差异在医学领域的一种体现。

3. 科学和技术的差异

医学自身的思维方式支配着医学研究的方向,它只选择和吸收适合自己需要的科学技术。中国与西方欧洲的科学技术发展在不同的历史时期有着不同的成就和水平,为医学提供了不同的科学技术营养。

中西医之间现有的在科学技术内涵上的差异,是两种医学吸收科学技术的两种不同历程演变到今天的结果。

4. 思想和文化的差异

在中国几千年的历史上,长期占统治地位的是朴素唯物主义和自然辩证法思想,其核心思想是元气论、阴阳学说、五行学说,注重整体、分化、相互作用、内在矛盾,形成有机性观点和朴素系统论思维。对中医学产生了深远的影响,中医吸收这些思想并把它贯彻到医学研究中,形成中医学基本观点和朴素系统论思维方式。

在西方历史上,在古希腊、罗马时期,占统治地位的是机械唯物主义的原子论和元素论,中世纪时期宗教神学压倒了一切,近代以来则形成了继承古代机械唯物论传统的新型机械唯物主义。对西医学现有体系产生直接影响的,主要是近代以来的西方哲学思想。注重粒子、实体、组合、可分解性、外部作用,西医学吸收这些思想并把它贯彻到医学研究中,形成西医学的基本观点和还原论思维方式。

东西方两种思想文化分别孕育了两种医学的学术思想和思维方式,这是中西医学术差异的思想基础和文化根源在中西医现有差异中明显的表现。

以上即为中西医发展历程中的异同的冰山一角,还有更多的细节等着我们去发现,我们要做的,是在充分了解其异同之后,进行适宜的中西医结合,为追求人类健康的共同目标而努力。

发表评论

兴趣使然,欢迎各位同道随时探讨问题

>> <<

%d 博主赞过: